ส่งหมายเรียก ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการส่งหมายเรียก และแบบ ป.2 ตามมาตรา 8 แห่งประมวลรัษฎากร

เรื่อง ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการส่งหมายเรียก และแบบ ป.2 ตามมาตรา 8 แห่งประมวลรัษฎากร

ข้อเท็จจริง

การส่งหมายเรียกและแบบเปรียบเทียบกำหนดค่าปรับ (แบบ ป.2) กรณีต่อไปนี้ถูกต้องตาม

มาตรา 8 แห่งประมวลรัษฎากร หรือไม่

1. ห้างฯ ได้แจ้งเปลี่ยนแปลง สำนักงานใหญ่ ในทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มก่อนการ

ออกหมายเรียกแต่มิได้แจ้งย้ายสำนักงานใหญ่ต่อนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทในตราสารจัดตั้ง จังหวัดส่ง

หมายเรียกทางไปรษณีย์ตอบรับไปยังสำนักงานแห่งเดิม โดยมีภรรยาของหุ้นส่วนผู้จัดการของห้างฯ

ลงนามรับไว้

2. จังหวัดฯ ได้เปรียบเทียบกำหนดค่าปรับ กรณีไม่ปฏิบัติตามหมายเรียกโดยเจ้าหน้าที่ได้

ส่งแบบเปรียบเทียบกำหนดค่าปรับ (แบบ ป.2) โดยวิธีปิดหมายที่ประตูบ้านซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานแห่งใหม่

โดยไม่ปรากฏว่าได้ส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือให้เจ้าพนักงานไปส่งก่อน ตามมาตรา 8 แห่ง

ประมวลรัษฎากร ซึ่งในกรณีนี้นาย ก. หุ้นส่วนผู้จัดการของห้างฯ ได้ยินยอมชำระค่าปรับแล้ว

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

แนววินิจฉัย

1. กรณีตามข้อเท็จจริง สำนักงานใหญ่ตามที่ระบุไว้ในตราสารจัดตั้งห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลกับ

ที่ระบุไว้ในการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มไม่ตรงกัน กรณีดังกล่าวจึงต้องถือว่า สถานที่ซึ่งจดแจ้งไว้ใน

ตราสารจัดตั้งห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลเป็นสำนักงานใหญ่และเป็นภูมิลำเนาของห้างฯ ทั้งนี้ตามมาตรา 68

แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้น เมื่อจังหวัดฯ ได้ส่งหมายเรียกไปยังภูมิลำเนา และมีผู้รับซึ่ง

บรรลุนิติภาวะและอยู่หรือทำงานในบ้านหรือสำนักงานซึ่งเป็นภูมิลำเนานั้นเป็นผู้ลงนามรับไว้ จึงถือว่าการ

ส่งหมายเรียกดังกล่าวถูกต้องตามมาตรา 8 แห่งประมวลรัษฎากรแล้ว

2. กรณีการส่งหนังสือเปรียบเทียบกำหนดค่าปรับ (แบบ ป.2) โดยวิธีปิดหมายที่ประตูบ้าน

นั้น เมื่อนาย ก. ยินยอมชำระค่าปรับโดยมิได้โต้แย้งใด ๆ แล้ว ดังนั้น ปัญหาการโต้แย้งว่าการส่ง

หนังสือแจ้งฯ เป็นการไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้น จึงเป็นอันยุติ

ที่มา: